“We’re glad that Judge Garcia sided in our favor and were confident that it would not be allowed to initiate due to so many concerns and the position that they want to put us in,” said Schmerber. “This is not the end, we understand, but we will continue opposing it and preparing to show that we’re correct and that we have the right to stand up against something that is wrong and discriminatory and that falls under Separation of Powers. ” 

   Garcia’s ruling marks a victory for opponents of the controversial law including the Maverick County Sheriff Department, Pct 3 AB Constables Office and Maverick County as a governing body, Houston, San Antonio, Austin, El Cenizo, El Paso and the Mexican American Legal Defense and Educational Fund. 

   Judge Garcia’s ruling puts in place a temporary injunction that would require a higher court to overturn in order for the law’s implementation to be set back into play.

  “If during a lawful detention or arrest an officer obtains information that a detained or arrested individual is undocumented he may not arrest the individual on this basis. In sum, SB 4 gives local officers discretion to inquire and share information, but it does not provide them with discretion to act upon the information that they may obtain,” Garcia stated in his ruling.

   Opponents of the law continue arguing that the bill violates several provisions of the Constitution.   

   Pct. 3AB Constable Mario Hernandez said he is pleased with the ruling.

”We will continue doing our job and continue standing firm on our belief and will not back down from our stance on this discriminatory and unjust law,” said Hernandez.  

   Garcia's decision puts a hold on the law until that issue is decided on, or until the preliminary injunction is appealed which is more likely the case. 

Schmerber a favor del bloqueo temporal de SB4

   El Sheriff del condado de Maverick, Tom Schmerber, se refirió al fallo de la ley (Proyecto de ley del Senado 4), que recibió su primera derrota ante el juez federal Orlando García, que emitió un bloqueo temporal sobre la implementación de la ley de "ciudades santuarias" entrar en vigor el viernes 1 de septiembre de 2017.

  "Nos alegramos de que el juez García  estuviera a  nuestro favor y confiamos también en que no se nos permitiría iniciar debido a tantas preocupaciones y la posición en la que nos quieren poner. Este no es el fin que entendemos, pero lo haremos continuamos oponiéndonos y preparándonos para demostrar que somos correctos y que tenemos el derecho de oponernos a algo que es incorrecto y discriminatorio y que cae bajo la Separación de Poderes. "Dijo Schmerber

   El fallo de García marca una victoria para los opositores a la controvertida ley, incluyendo al Departamento del Sheriff del Condado de Maverick, la Oficina de Constables de Pct 3 AB y el Condado de Maverick, asi como la ciudad de Houston, San Antonio, Austin, El Cenizo. 

   El fallo del juez García establece un mandato temporal que requeriría que un tribunal superior revocara para que la implementación de la ley sea puesta de nuevo en juego.

  "Si durante una detención o arresto legal el oficial obtiene información de que un individuo detenido o detenido es indocumentado, no puede arrestar al individuo sobre esta base. En resumen, la SB 4 otorga a los funcionarios locales la discreción de investigar y compartir información, pero no les da la discreción de actuar sobre la información que pueden obtener ", declaró García en su fallo

   Los opositores de la ley continúan argumentando que el proyecto de ley viola varias disposiciones de la Constitución.

   Pct. 3AB El Contestable Mario Hernández dice que está complacido con la decisión: "Seguiremos haciendo nuestro trabajo y continuaremos firmes en nuestra creencia y no retrocederemos de nuestra postura sobre esta ley discriminatoria e injusta".

   La decisión de García pone en suspenso la ley hasta que se resuelva esa cuestión o hasta que se recurra la medida cautelar, lo cual es más que probable que sea el caso.