La intención de Schmerber fue questionanda, por el momento de la liberación de la auditoría, años después de que él tomó el cargo y una semana antes de las elecciones donde estaba siendo desafiado por Herrera para la posición del sheriff.

    Un año más tarde parece que todo había sido olvidado. Sin embargo, una revisión de los registros de la oficina del procurador general de Texas (OAG) muestra que Herrera el 28 de octubre de 2016 solicitó a las auditorías (MC) hojas de trabajo de informes de auditoría y toda la información utilizada para crear la auditoría que se utilizó para acusarlo públicamente de mal comportamiento y negligencia durante febrero de 2016 .

 La solicitud de Herrera fue denegada en virtud de las alegaciones de que estaba protegido de la divulgación porque era parte de una investigación del FBI, exentos bajo la Sección 552.103 y 552.108 del Código de Gobierno.

   Su solicitud fue luego remitida a una Opinión (OAG) por el Juez Saucedo y Sanchez & Wilson P.L.L.C. Consejero legal.

   El 9 de diciembre de 2016 se contestó y se devolvió el dictamen de la OAG.

   La opinión de la OAG dice básicamente que después de revisar la cuestión, el condado no pudo retener la información presentada bajo la sección 552.103 y 552.108 del solicitante (Herrera) considerándose que la reclamación del condado no es válida.

   A continuación, el dictamen de la OAG abordó la información en cuestión con arreglo al artículo 552.022 (a) (l), que puede ser retenida en virtud del artículo 552.108.

   "El condado ha presentado una declaración del Sheriff del (MCSO), quien explica que la información solicitada se refiere a una investigación criminal que está siendo conducida por el FBI (Federal Bureau of Investigation). El condado y la oficina de los sheriffs afirman La información presentada está exceptuada de la revelación bajo la sección 552.108 (a) (l) porque

Su liberación interferiría con la investigación del FBI ".

"Sin embargo, a la fecha de esta carta, esta oficina (OAG) no ha recibido una representación del FBI que desee retener la información. Por lo tanto, el condado no puede retener la información presentada bajo la sección 552.108 (a) (l) por ese motivo. En consecuencia, el condado debe liberar la Información presentada ", añade la opinión de la OAG

Más información muestra que a partir del 9 de diciembre de 2016, MC aún no ha cumplido con entregar a Herrera la información que solicitó y que la oficina de OAG ha citado que debe hacerlo bajo la OR 2016-27301, ID # 637170.

El 19 de enero de 2017, Herrera presentó una queja sobre al OAG por la cuestión del incumplimiento por parte del condado con el número ID 648558.