SELECCIONA EL MES

ADVERTISEMENT 2

ADVERTISEMENT 3

Error: No articles to display

ADVERTISEMENT 1

ADVERTISEMENT 4

Status of MC Audit Presented In Absence of County Auditor

Rate this item
(0 votes)

A.D. Ibarra

-Commissioner's Court

 

A Special Meeting of Maverick County Commissioner's Court was held mostly to get the state of the county address, if you will, on the 2013 Audit which, as of June of this year was not complete.  According to sources, there is a nine month window by when an audit needs to be completed without penalties, but commissioner's court was informed that the lack thereof has cost the county thousands.

Independent auditor Milo Martinez was on hand to deliver his presentation and report to Commissioner's Court, the only problem was that when specific questions were asked about why it has not been complete and when it will be, Maverick County Auditor Fidencio Ortiz was not present.

Specific questions fielded by Martinez which needed to be answered by the Maverick County Auditor's office were in fact answered by Assistant Auditor Karla Mazuka and Assistant Auditor Luis Rodriguez.

"We estimate that the audit could in fact be complete by late February, late March," stated Martinez, "The report itself will be 90 days late.We asked for specific information on September 23rd and we had some communication on this date, but that was it."

"The reason we did not turn in the information until then was because we did not have a contract," stated Mazuka, "A contract was signed in Mid-August and on September 2nd, we received notification to do so, but they sent us the password on the 22nd.  We had the information, but a service contract had not been signed, so nothing was sent."

This of course referring to the contract with Martinez, Rosario & Company. LLP.

When asked as to the reason why Ortiz failed to attend said meeting, Ms. Mazuka informed Commissioner's Court that he had a doctor's appointment in San Antonio.

"Linda Schmerber did not know that he wouldn't be here," said County Judge David Saucedo, "They've been issues just as controversial if not more and he's been present.  He does have a responsibility to the tax payers and he's not here.  I have a problem with that."

County Commissioner Robert Ruiz was the first to question the reasons behind his absence saying, "Where's the county auditor?  He says that he only answers to the district judge, but he's supposed to be at every meeting."

"The mere fact that he's not here should show the public his interest in the fact that we've had to de-obligate $800,000 because of a lack of an audit," added Judge Saucedo, "It's important for the public to know that these projects will not be completed due to this."

Reporte de auditoría presentada el martes

En ausencia del Auditor del Condado

Adriбn Ibarra

-Corte de Comisionados

 

Una Reunión Especial de la Corte del Comisionado del Condado de Maverick se llevó a cabo en su mayoría para obtener el estado de la auditoría de 2013 que a partir de junio de este año no se había completado. Según las fuentes, hay una ventana de nueve meses para cuándo una auditoría debe ser completa sin sanciones, pero la corte del comisionado fue informado de que la falta de ella le ha costado  miles  a el  condado.

Auditor independiente Milo Martínez fue el encargado de entregar su presentación e informe a la Corte de Comisionados, el único problema fue que cuando se les hicieron preguntas específicas acerca de por qué no ha sido completa y cuando será,  Auditor  del Condado de Maverick Fidencio Ortiz no estuvo presente.

Las preguntas específicas desplegadas por Martínez que debían ser respondidas por la oficina del Auditor del Condado de Maverick fueron de hecho respondida por Asistente Auditor Karla Mazuka y Asistente Auditor Luis Rodríguez.

"Estimamos que la auditoría podría de hecho ser completa a finales de febrero, a finales de marzo", dijo Martínez, "El informe en sí será de 90 días de retraso. Hemos solicitado información específica el 23 de septiembre y tuvimos algún tipo de comunicación en esta fecha, pero eso fue todo. "

"La razón por la que no nos convertimos en la información hasta entonces era porque no teníamos un contrato", declaró Mazuka ", se firmó un contrato a mediados de agosto y el 2 de septiembre, recibimos la notificación para hacerlo, pero nos enviaron la contraseña en la 22a. Tuvimos la información, pero un contrato de servicio no se había firmado, así que nada fue enviado ".

Por supuesto, esto se refiere al contrato con Martínez, Rosario & Company. LLP.

Cuando se le preguntó acerca de la razón por la que Ortiz no asistió a dicha reunión, Mazuka informó a la Corte de Comisionados que tenía cita con el médico en San Antonio.

"Linda Schmerber no sabía que no iba a estar aquí", dijo el Juez del Condado David Saucedo, "Hemos tenido  temas tan controvertidos, y que ha estado presente. Él tiene una responsabilidad con los contribuyentes y no está aquí. tengo un problema con eso ".

Comisionado del Condado Robert Ruiz fue el primero en cuestionar las razones de su ausencia diciendo: "¿Dónde está el auditor del condado? Dice que sólo responde a la juez de distrito, pero se supone que debe estar en cada reunión."

"El mero hecho de que él no está aquí debe mostrar al público su interés por el hecho de que hemos tenido que des-obligar 

 

$ 800.000 debido a la falta de una auditoría", añadió el juez Saucedo: "Es importante que el público sepa que estos proyectos no serán completadas debido a esto ".

Rss Module

The News Gram Online. All rights reserved.

Register

User Registration
or Cancel