The judge's courtroom has five plants, one of which is a fern that sits adjacent to Judge Moses' desk, which add a natural touch to what would otherwise be a stern look to an old-style, no-nonsense court of law, the portraits of our founding fathers hanging on the walls of the federal court room.
Legal counsel repeatedly came up to the young men, both dressed impeccably well in suits and ties as US Prosecutor Michael Galdo sat with his team awaiting the arrival of the judge.
Court reporters and US Marshals were all early and the family section was uncharacteristically full on this day.
Their legal counsel which included attorney Michael Bagley and another attorney by the name of Schaeffer were apparently sharing wisdom and giving the brothers advice on how to carry themselves during the proceedings.
At 2:22:26 PM when the judge made her way into the courtroom, the onset of the proceedings took an extraordinarily longer than usual time to establish the two men's roles and involvement in the conspiracy as legal counsel repeatedly attempted to establish that the defendants were in no way, shape or form the masterminds of the entire operation, that they were simply merchants and did not procure the buyers.
Even Galdo and Moses bantered about attempting to ascertain their level of involvement between Levels 3 and 4 even stating that they may have not been involved in a shipment from Austin, however, Judge Moses stated, "If this isn't part of the conspiracy, neither one of you (Their attorneys) objected in your Pre-sentence report which is required in Federal Court. I've reset this sentencing many times," she said, "The question is it reasonably foreseeable that there were other people taking weapons into Mexico and he is a co-conspirator? Moving and selling guns to Mexico is reasonably foreseeable. I'm not limited to the actual charges in the indictment, that's what sentencing is all about, am I wrong Mr. Galdo or Mr. Bagley?"
"No Your Honor," they responded.
"Those are the standards and that's the burden of proof," clearly stating her position on the issue.
"My concern is their role in this case," added Galdo, "We've got an identified top bad guy and where do these two gentlemen fall in this order. There is an identified kingpin. The government thinks there is a difference in roles and the government wants the court to know."
The Honorable Judge Moses went on to ask Galdo to compare the two brothers to a number, a large number of other related defendants in this conspiracy before establishing their role.
Both defendants looked on with great interest shifting their bodies room side to side awaiting the judge's decision during the lengthy hearing which went on long into the afternoon.
"How can they be lower in the food chain than many of the other co-conspirators in multiple supply chains that move ammo, magazines and guns?" asked the judge.
This is when all five legal counsels were asked to approach the bench at 2:59. Jusge Moses spent a good amount of time attempting to determine both defendants' roles and levels in the conspiracy.
Both prosecutors seemed to be doing the talking and of the two defense attorney's Schaeffer was doing most of the negotiating.
One consideration in this case is the difficulty of cases such as this which hit so close to home as former students, friends, administrators are all deeply involved in these cases and certain boundaries cannot be crossed in such an emotional setting.
At 4:03, the judge called for a short recess while she sentenced another defendant in another case on her docket that day while legal counsel spoke to both defendants and their families.
When the hearing resumed at 4:47, Judge Moses mentioned the seriousness of this case and established the parameters of the guidelines as well as individual monetary judgments before allowing the brothers to address the court.
Prosecutor Michael Galdo added, "There's no doubt that the ones pulling the trigger were not these two defendants and there was an international boundary, however, the munitions involved in this case fuel violence."
Bagley and Schaeffer asked for the judge to take into consideration their good conduct and their actual role as they have changed their lives.
"They are in fact sorry and resentful as this has been a life-changing incident for them and their families," concluded Bagley.
With this, Judge Moses sentenced Richard Hesles to 120 months in federal custody, and sentenced Damien Hesles to 110 months. In addition to the prison terms, Judge Moses ordered that Richard Hesles pay a $7,500 fine and be placed under supervised release for a period of three years after completing his prison term; Damien Hesles, a $5,000 fine and three years of supervised release following his prison term.
Judge Moses also ordered that Richard Hesles, Jr., and Damien Hesles pay monetary judgments in the amount of $54,414 and $42,634, respectively. Those sums represent the value of property involved or used to facilitate the defendants’ scheme.
Hermanos Hesles
condenados en Del Rio ;
Sentencia empieza no antes del 1 de Mayo
Fue un frío día de enero para la sentencia del juicio de Richard y Damien Hesles que se llevo a acabo el 28 de enero .
Dos SUV llegaron a la 1:30 de la tarde ya que ambos acusados salieron de los vehículos, acompañados por familiares, amigos y partidarios en este día que marcaría el final de un proceso largo y prolongado que la Honorable Alia Moses, Juez EE.UU. Distrito Oeste de Texas culminaría con su condena por dos de los muchos implicados en una investigación que se inició ya en 2006 .
El asesor legal entró en repetidas ocasiones hasta que los jovenes, ambos vestidos impecablemente bien con traje y corbata cuando Fiscal EE.UU. Michael Galdo se sentó junto a su equipo a la espera de la llegada del juez.
Reporteros de la corte y los US Marshals estaban temprano en este día
Su asesor legal que incluyó el abogado Michael Bagley y otro abogado con el nombre de Schaeffer aparentemente estaban compartiendo sabiduría y da el consejo hermanos sobre cómo llevar a sí mismos durante el proceso.
A las 2:22:26 PM cuando la juez se dirigió a la sala, el inicio del procedimiento tomó un tiempo extraordinariamente largo de lo habitual para establecer los roles y la participación de los dos hombres en la conspiración cuando el asesor legal intentó varias veces para establecer que los acusados fueron de ninguna manera, forma o forma los autores intelectuales de toda la operación, que eran simplemente los comerciantes y no procuran los compradores.
Incluso Galdo y Moses bromeaban acerca de tratar de determinar su nivel de participación entre los niveles 3 y 4, incluso diciendo que puede que no hayan estado involucrados en un envío de Austin, sin embargo, Juez Moses declaró: "Si esto no es parte de la conspiración, ninguno de ustedes dos (Sus abogados) se opusieron en su informe previo a la sentencia que se requiere en la Corte Federal. he reiniciar esta sentencia muchas veces, " ella dijo, " La pregunta es razonablemente previsible que había otras personas que tomaron las armas en México y es un co -conspirador ? Mudanzas y venta de armas a México es razonablemente previsible. yo no estoy limitado a, los cargos reales en el auto de procesamiento, que es lo que la sentencia se trata, ¿me equivoco Sr. Galdo o Sr. Bagley ? "
"No su señoría," respondieron.
"Esas son las normas y esa es la carga de la prueba", indicando claramente su posición sobre el tema.
"Mi preocupación es su papel en este caso", añadió Galdo, " Tenemos un chico malo arriba identificados y donde caemos estos dos caballeros en este orden. Hay un capo identificado . El gobierno piensa que hay una diferencia en los roles y el gobierno quiere que el tribunal sepa".
La Honorable Juez Moses volvió a preguntar a Galdo compara los dos hermanos a un número, un gran número de otros acusados relacionados en esta conspiración antes de establecer su papel.
Ambos acusados se encontraban de pie y miraban con gran interés en espera de la decisión del juez durante la larga audiencia que se prolongó hasta bien entrada la tarde.
"¿Cómo pueden ser más bajos en la cadena de muchos de los otros co-conspiradores en múltiples cadenas de suministro que se mueven de munición, cartuchos y armas?" -preguntó la juez.
Esto es cuando se preguntó a los cinco consejeros legales para acercarse al estrado a las 2:59 PM. Juez Moses pasó una buena cantidad de tiempo tratando de determinar las funciones y niveles de la conspiración de ambos acusados.
Los fiscales parecían estar haciendo mas hablando y Schaeffer, uno de los dos abogados de la defensa estaba haciendo la mayor parte de la negociación.
A las 4:03 PM, la juez llamó a un breve receso mientras ella sentenció otro acusado en otro caso en su agenda de ese día, mientras que el asesor legal le habló a los dos acusados y sus familias.
Cuando la audiencia se reanuda a las 4:47 PM, Juez Moses mencionó la gravedad de este caso y estableció los parámetros de las directrices, así como las sentencias monetarias individuales antes de permitir que los hermanos para hacer frente a la corte.
Fiscal Michael Galdo añadió: "No hay duda de que los que tiran del gatillo no eran estos dos acusados y había una frontera internacional, sin embargo , las municiones involucradas en este caso la violencia de combustible."
Bagley y Schaeffer pidieron al juez que tome en cuenta su buena conducta y su papel actual, ya que han cambiado sus vidas.
"Ellos estan, de hecho, arrempentidos y resentidos, ya que esto ha sido un incidente que cambio sus vidas a ellos y a sus familias", concluyó Bagley .
Con esto, la juez condenó a Moisés Richard Hesles a 120 meses en prisión federal, y condenado Damien Hesles a 110 meses. Además de las penas de prisión, Juez Moses ordenó que Richard Hesles a pagar una multa de $7,500 y se coloca bajo libertad supervisada por un período de tres años después de terminar su condena en prisión; Damien Hesles, una multa de 5,000 dólares y tres años de libertad bajo supervisión después de su prisión
La juez Moses también ordenó a que Richard Hesles, Jr., y Damien Hesles pagan juicios monetarios por un monto de 54,414 dólares y 42,634 dólares, respectivamente. Esas sumas representan el valor de la propiedad involucrada o el programa usado para facilitar el régimen de los acusados.