ADVERTISEMENT 2
ADVERTISEMENT 3
Error: No articles to display
ADVERTISEMENT 1
ADVERTISEMENT 4
Los votantes dicen no a $15,000,000 en préstamos durante las elecciones
- Wednesday, 08 November 2023 19:47
-
font size
decrease font size
increase font size
Por José G Landa
Los votantes del condado de Maverick votaron el martes 7 de noviembre en contra de permitir que la administración del juez Ramsey E. Cantú solicite $15,000,000 en préstamos para proyectos de calles y parques.
Al final del día de las elecciones, los totales fueron los siguientes: La Proposición A, que era por un total de $10,000,000 designados para proyectos de calles, fue rechazada con un voto de 2,016 en contra y 1,139 a favor.
Sobre la Proposición B, que buscaba $5,000,000 en préstamos para proyectos de parques, el votante decidió no permitir que el Condado siguiera adelante con 2,057 votos en contra y 1,113 votos a favor.
La propuesta de estos préstamos fue presentada por primera vez por el ex juez del condado de Maverick, David Saucedo, en 2022, quien, junto con la mayoría del Tribunal de Comisionados del condado de Maverick en ese entonces, incluía al Pct. 1 Comisionado Jerry Morales, ex Pct. 2 Comisionada Rosy Cantú y Pct. 3 La comisionada Olga Ramos había acordado y propuesto solicitar un préstamo de $8,000,000 para utilizarlo en proyectos de calles del condado y también en otros proyectos de mejoras de capital.
Semanas más tarde, un grupo de residentes locales, incluido Ramsey E. Cantú, quien era candidato para la elección de juez del condado en ese momento, los comisionados del condado de Maverick, Robert Ruiz y Olga Ramos, presentaron una petición para convocar una elección especial sobre el dinero que el condado buscaba pedir prestado.
Esa solicitud incluía más de 2,380 firmas de ciudadanos votantes según se requería, y la carta de solicitud formal que especificaba que la retirada de los Certificados de Obligación del Condado de Maverick 2022/2023 no excedería los $8,000,000.
Posteriormente, la petición se presentó ante el Tribunal de Comisionados del Condado de Maverick, donde fue aceptada y ahora establecería una elección que permitiría al votante decidir si el gobierno del condado podría solicitar el préstamo en su nombre.
El juez Cantú fue elegido para su cargo y en el mes de enero de este año informó que se respetaría la decisión del pueblo y se llevaría a cabo la elección de bonos.
Posteriormente informó que el total de $8.000.000 sería revisado y posiblemente modificado antes de que se llevaran a cabo las elecciones.
La suma inicial de $8,000,000 fue modificada por la actual administración del Condado y convertida en $15,000,000, un asombroso aumento del 87.5% en comparación con lo propuesto originalmente por el Juez Saucedo.
Independientemente de cómo hayan ido las cosas durante este proceso electoral, definitivamente puede verse como una situación en la que todos pierden y la administración del condado debe realizar una especie de autopsia.
Voters Say No to $15,000,000 in Loans during Election
Maverick County voters on Tuesday, November 7th voted against allowing Judge Ramsey E. Cantu's administration to seek $15,000,000 in loans to be used for street and park projects.
At the end of election day the totals were as follows:
Proposition A which was for a total of $10,000,000 designated for street projects was turned down on a vote of 2,016 Against & 1,139 in Favor.
On Proposition B, which sought $5,000,000 in loans for park projects, the voter decided against allowing the County to move forward with 2,057 voting Against while 1,113 voting in Favor.
The proposal for these loans was first brought up by Former Maverick County Judge David Saucedo back in 2022, who along with a majority of the Maverick County Commissioners Court back then that included Pct. 1 Commissioner Jerry Morales, former Pct. 2 Commissioner Rosy Cantu and Pct. 3 Commissioner Olga Ramos had agreed on and moved to go after an $8,000,000 loan to use for county street projects and other capital improvement projects as well.
Weeks later, a group of local residents including Ramsey E. Cantu who was a candidate for the County Judge election at the time, Maverick County Commissioners Robert Ruiz and Olga Ramos submitted a petition to call a special election on money the county was looking to borrow.
That request included over 2,380 voting citizens’ signatures as required, and the formal request letter specifying the recall on the 2022/2023 Maverick County Certificates of Obligation not to exceed $8,000,000.
The petition was later presented to the Maverick County Commissioners Court where it was accepted and would now set up an election allowing for the voter to decide if the county government could requests the loan on their behalf.
Judge Cantu was elected into office and in the month of January of this year informed that the decision of the people would be respected and the bond election would take place.
He later informed that the total $8,000,000 would be reviewed and possibly changed before the election would take place.
The initial sum of $8,000,000 was modified by the current County administration and turned into $15,000,000, an astonishing 87.5% increase as compared to what was originally proposed by Judge Saucedo.
However things may have gone during this election process, it can definitely be seen as a lose - lose situation where a postmortem of sorts must be conducted by the County administration.
Latest from
- El juez de distrito Abascal recomienda a EPISD convocar una elección especial para el puesto 5
- EPPD recibe más unidades de patrulla para OLS
- Estudian posibilidad de construir nueva carcel
- City to Hold Demolition Ceremony to Begin Construction of New Sports Youth Center
- Obras Públicas de EP Completa Reconstrucción de una Parte de Madison St.