ADVERTISEMENT 2
ADVERTISEMENT 3
Error: No articles to display
ADVERTISEMENT 1
ADVERTISEMENT 4
Condado ignora la petición de los ciudadanos para la elección de bonos y avanza con un préstamo de $7,2 millones
- Wednesday, 01 November 2023 18:58
-
font size
decrease font size
increase font size
Por José G Landa
Una mayoría de la corte de Comisionados del Condado de Maverick votó sobre varios elementos que aseguraron que nada podría impedir su intención de poner en marcha un préstamo "TWDB" de la Junta de Desarrollo del Agua de Texas por $7,200,000 para el cual un grupo de más de 1,600 residentes calificados firmaron una petición para que se enviara. en una elección.
Uno de los primeros puntos que asumió la corte de Comisionados durante una reunión celebrada el lunes fue reconocer y adoptar una orden declarando proyectos de Certificados de Obligaciones como necesarios para preservar la salud pública de los residentes del condado de Maverick, Texas.
El juez Ramsey E. Cantú continuó enfatizando las conclusionesdel TWDB que la situación en cuestión era un peligro para la salud y la seguridad de los residentes, por lo que necesitaba atención y acción inmediata. PCT. 1 El comisionado Jerry Morales votó en contra.
La aprobación de esta declaración básicamente dio paso a que el Tribunal de Comisionados hiciera lo necesario para solucionar el problema, incluida la obtención del Préstamo TWDB que garantizará una subvención de $16,000,000 para brindar servicios de agua y drenaje a las áreas en cuestión.
En este punto, se puede decir que esta acción simplemente había creado una excusa deliberada para que el tribunal pasara por alto la petición de los ciudadanos de convocar elecciones porque la declaración de "Peligro" ahora agregaba una razón para hacerlo.
El siguiente llamado a la acción del Tribunal involucró una presentación de la recién nombrada Administradora de Elecciones del Condado de Maverick, Isamari Sánchez-Villarreal, quien brindó una respuesta sobre la presentación de la Petición presentada al Condado de Maverick con respecto al Certificado de Obligación Serie 2023, sujeto, entre otros, a la ratificación, denegación. y/o acciones adicionales.
Villarreal informó que la petición incluía más de 2.330 firmas, de las cuales 668 no fueron verificadas por numerosos motivos que no fueron especificados, pero sí señalaron ciertos hallazgos.
Esto incluía la firma de una posible persona fallecida y preguntas sobre comparaciones de firmas que fueron descalificadas.Villarreal sí informó al Tribunal que se habían considerado calificadas 1,665 firmas.
De acuerdo con el Secretario de Estado bajo el Capítulo 277 de Peticiones,11. ¿Una firma "mala" invalida la petición? No. Ésta es una creencia común, pero errónea. La mayoría de las leyes exigen que el revisor certifique "que hay suficientes firmas o que no hay suficientes firmas".Por ejemplo, si hay 100 firmas "buenas" y 100 son suficientes para exigir la elección, es irrelevante si hay 500 firmas "malas" adicionales.
A la mayoría de los revisores les resulta útil revisar la petición primero para contar el total de firmas "perfectas" antes de dedicar tiempo a las firmas "límites".Esta regla del Secretario de Estado debería haber puesto fin a cualquiera de los siguientes discursos que incluyeron un esfuerzo por parte del juez Cantú para señalar las firmas no verificables en lugar de reconocer las firmas que se consideraron calificadas según las pautas de TX.
Peticiones del Capítulo 277 de la Ley.Cantú pasó a poner todos sus esfuerzos en las firmas no verificadas en lugar de reconocer las verificadas, calificándolo de un esfuerzo repugnante por cometer fraude para impedir que se aprobara este préstamo. Añadió que estos esfuerzos eran intentos de impedir que su administración hiciera avanzar a la comunidad.
El juez Cantú afirmó firmemente que "nos guste o no. ¡Haremos avanzar este condado!".
En ese momento, el juez Cantú tuvo un acalorado intercambio con la ciudadana Queta Díaz sobre lo que estaba sucediendo.
Díaz calificó las acciones del tribunal como una extralimitación del gobierno para quitarle a los ciudadanos el derecho a cuestionar y responsabilizar a sus líderes gubernamentales.
El juez Cantú le advirtió a Díaz que cualquier otra protesta la declararía culpable de desacato al tribunal.
Díaz se puso de pie y retó a Cantú a hacerlo.
El juez Cantú ordenó al diputado detener a Díaz fuera de la sala del tribunal, esposarla y enviarla al Centro de Detención Tom Bowles.
La reunión se volvió ahora un fiasco; Continuó mientras Díaz era sacada de la sala del Tribunal de Comisionados y detenida afuera mientras las autoridades intentaban determinar cuál era el siguiente paso legal porque caminaban sobre una delgada línea de posible violación de sus derechos civiles.
De vuelta al interior de la sala del tribunal, Pct. 1 El Comisionado Jerry Morales preguntó al Fiscal del Condado AJ Iracheta cuál sería el siguiente paso en el proceso de ratificación de las firmas que estaban calificadas y suficientes para aceptar la petición.
Iracheta avisó que el tribunal podría ratificar, negar o reexaminar la petición. Iracheta añadió que la TWDB había considerado la situación un peligro y la petición estaba plagada de inconsistencias.
Morales presentó una moción para aceptar la petición de los ciudadanos de trasladar el préstamo de $7,200,000 a una elección ciudadana debido a que Villarreal había informado que había suficientes firmas para alcanzar el umbral requerido.
El juez Cantú pidió un segundo a la moción que no tenía ninguno.
La moción de Morales murió por falta de un segundo.PCT. 4 Posteriormente, el Comisionado Roberto Ruiz hizo una moción para aprobar el Artículo No. 33 relacionado con la emisión de Certificados de Obligaciones por un monto de $7,200,000 según sea necesario para preservar la salud pública de los residentes del Condado de Maverick.
El artículo fue aprobado en votación dividida y Morales votó en contra.Al final, la petición de los ciudadanos quedó en lo más alto del podio del tribunal sin ser aprobada.
Las acciones tomadas durante este intercambio podrían tener consecuencias adicionales, incluida una apelación y/o demanda por parte de los ciudadanos que encabezaron la petición para enviar el préstamo a elecciones.
County Ignores Citizens’ Petition for Bond
Election & Move Forward with $7.2 Million Loan
By Jose G Landa
A majority of the Maverick County Commissioners Court voted on several items that assured that nothing could impede their intent to set in motion a $7,200,000 Texas Water Development Board "TWDB" loan that a group of over 1,600 qualified residents signed a petition to have it be sent into an election.
One of the first items that the Commissioners Court took on during a meeting held on Monday was to recognize and adopt an order declaring projects of the Certificates of Obligations as necessary to preserve the public health of the residents of the Maverick County, Texas.
Judge Ramsey E. Cantu went on to emphasize findingsfrom the TWDB that the situation in question was a danger to the residents’ health and safety, thus needing immediate attention and action. Pct. 1 Commissioner Jerry Morales voted against.
The approval of this declaration basically gave way for the Commissioners Court to do what was necessary to fix the problem including obtaining the TWDB Loan that will guarantee a $16,000,000 grant to provide water and drainage services to the areas in question.
At this point, one may say that this action had just set up a purposeful excuse for the court to go above the citizens’ petition to call for an election because the "Danger" declaration now added a reason to do so.
The Courts next call for action involved a presentation by newly appointed Maverick County Elections Administrator Isamari Sanchez-Villarreal who provided a response on the submission of the Petition submitted to Maverick County regarding the Certificate of Obligation Series 2023, subject but not limited to ratification, denial and/or further action.
Villarreal informed that the petition included over 2,330 signatures, of which 668 were not verified for numerous reasons that were not all specified, but certain findings were pointed out.
This included a possible deceased person's signature and questions on signature comparisons that were disqualified.Villarreal did inform the Court that 1,665 signatures had been deemed qualified.In accordance to the Secretary of State under Chapter 277 Petitions,11. Does one "bad" signature invalidate the petition? No. This is a common, but mistaken belief.
Most laws require the reviewer to certify "that there are either enough signatures or not enough signatures."For example, if there are 100 "good" signatures, and 100 is enough to require the election, it is irrelevant if there are 500 additional "bad" signatures.
Most reviewers find it helpful to go through the petition first to count the total "perfect" signatures before spending time on "borderline" signatures.
This rule from the Secretary of State should have put an end to any of the following discourse which included an effort on behalf of Judge Cantu to signal out the unverifiable signatures instead of acknowledging the signatures that were deemed qualified as per guidance from TX. Law Chapter 277 petitions.
Cantu went on to put all efforts into the unverified signatures instead of acknowledging the verified ones, calling it a disgusting effort to commit fraud to stop this loan from going through. He added that these efforts were attempts to stop his administration from moving the community forward.Judge Cantu firmly stated that "Like it or not.
We will move this County forward!"At that point, Judge Cantu had a heated exchange with resident Queta Diaz over what was transpiring.Diaz called the court’s actions an overreach of government to take away the citizens‘ rights to question and hold their government leaders accountable.
Judge Cantu advised Diaz that any further outcry and he would hold her in contempt of the court.
Diaz stood up and challenged Cantu to do so.Judge Cantu ordered for the bailiff to detain Diaz from the court room and to handcuff her and remand her to the Tom Bowles Detention Center.
The meeting now turned fiasco; continued as Diaz was led out of the Commissioners Court room and detained outside as authorities tried to figure out what was the next legal step because they were walking a fine line of possibly violating her civil rights.
Back inside the courtroom, Pct. 1 Commissioner Jerry Morales asked County Attorney AJ Iracheta what would be the next step in the ratification process on the signatures that were qualified and sufficient to accept the petition.
Iracheta advised that the court could ratify, deny or reexamine the petition.
Iracheta added that the TWDB had deemed the situation a danger and the petition was riddled with inconsistencies.
Morales entered a motion to accept the citizens’ petition to move the $7,200,000 loan into a citizens election due to the fact that Villarreal had reported that there were sufficient signatures to meet the required threshold. Judge Cantu called for a second to the motion which had none. Morales's motion died due to the lack of a second.
Pct. 4 Commissioner Roberto Ruiz afterwards motioned to approve Item No. 33 related to the issuance of Certificates of Obligations in the amount of $7,200,000 as necessary to preserve the public health of the residents of Maverick County.
The item was approved on a split vote with Morales voting against.
Ultimately, the citizens’ petition was left on top of the court podium unapproved.
The actions taken during this exchange could have further consequences including an appeal and/or lawsuit by the citizens who spearheaded the petition to send the loan to an election.
Latest from
- Texas instala más boyas a lo largo del área de Shelby Park
- Authorities Expecting a Heavy Increase in Paisano Travelers to Cross into Mexico for the Holidays
- El juez de distrito Abascal recomienda a EPISD convocar una elección especial para el puesto 5
- EPPD recibe más unidades de patrulla para OLS
- Estudian posibilidad de construir nueva carcel