SELECCIONA EL MES

ADVERTISEMENT 2

ADVERTISEMENT 3

Error: No articles to display

ADVERTISEMENT 1

ADVERTISEMENT 4

A+ A A-

County Officials Call Signature Petition Political Sabotage to Stop Progress

Rate this item
(0 votes)

By Jose G. Landa

 

Maverick County officials on Wednesday held a press conference in which they addressed several alledged misconceptions related to the  $24,000,000 grant and loan from the Texas Water Development Board for water and drainage projects in Pct. 3. 

During the conference, County Judge Ramsey E. Cantu Informed that there are 2 proposals related to this process, a $15,000,000 Bond that will be up for either approval or non approval by the county voters in November.

The other proposal that is in play is a $16,000,000 grant from the TWDB that requires a 30 % match which would be around $7,200,000  dollars for Pct. 3 water,  drainage projects  in the Thompson Rd and Quemado areas.

Cantu and Commissioners for Pct. 3 Olga Ramos, Pct. 2 Roxi Rios and Pct. 4 Roberto Ruiz informed that if this proposal is put up for election by petition  "signatures" the county would be in danger of losing out on obtaining over $24,000,000 in state funding for the much needed projects in Pct. 3.

The group then pointed out that currently a group of local residents are gathering signatures to send this proposal up for election as well.

Judge Cantu stated that this act is a political push to sabotage any progress that they " county" are trying to do.

The officials further alleged that what's occurring is just political backlash from former county officials including Enriqueta Diaz, , David Saucedo and current Pct. 1 Commissioner Jerry Morales among others.

"It's very important that you the residents do not allow yourselves to believe everything you are being told that is misinformed and lies from an old political strategy. Because that's what it is. They don't want to see the county and the residents progress!  For those people that are out spilling lies, I'll tell you very clearly, specifically to our former Judge delicate yourself to what you do best, the flea market! Because of your administrative decisions we are here! We are trying to form and govern in a better way than what our county residents were used to seeing," expressed Cantu.    

"This is funding that is needed to give this people the services they much deserve," Ramos said. " This is not an amphitheater that was built when it was not needed." 

The group expressed concerns as to part of our community living in a third world situation, something that should not be occurring in the year  2023. 

Local residents gathering signatures have several concerns related to the monies being sought. This includes any future changes to the tax rate as an impact from these loans, full transparency as to what are the specific projects that are to be done with the $24,000,000 from the Texas Water Development Board and why not put that up for election as well among other concerns.  

Whatever the validity of arguments on both sides of this fight are, the local taxpayers are the ones that could stand to either lose or win from this situation. That's why it's very important to make sure you vote during the upcoming bond election to be part of this important process. 

 

 

Grupos de políticos viejos se oponen al progreso

 

Por politica sucia quieren dejar a mas de 500 familias sin agua y drenaje.

 

Por Jose G. Landa

 

Los funcionarios del condado de Maverick celebraron el miércoles una conferencia de prensa en la que abordaron varios supuestos conceptos erróneos relacionados con la subvención y el préstamo de $24,000,000 de la Junta de Desarrollo del Agua de Texas para proyectos de agua y drenaje en el Pct. 3.

Durante la conferencia, el Juez del Condado Ramsey E. Cantú informó que hay 2 propuestas relacionadas con este proceso, un Bono de $15,000,000 que estará pendiente de aprobación o no aprobación por parte de los votantes del condado en noviembre.

La otra propuesta que está en juego es una subvención de 16.000.000 dólares de la TWDB que requiere una contrapartida del 30 %, lo que equivaldría a unos 7.200.000 dólares para el 10 %. 3 proyectos de agua y drenaje en las áreas de Thompson Rd y Quemado.

Cantú y los comisionados del PCT. 3 Olga Ramos, pc. 2 Roxi Ríos y Pct. 4 Roberto Ruiz informó que si esta propuesta se presenta a elección mediante "firmas" de petición, el condado estaría en peligro de perder la obtención de más de $24,000,000 en fondos estatales para los proyectos tan necesarios en el Pct. 3.

A continuación, el grupo señaló que actualmente un grupo de vecinos de la zona está recogiendo firmas para someter también esta propuesta a elecciones.

El juez Cantú afirmó que esta ley es un impulso político para sabotear cualquier progreso que el "condado" esté tratando de lograr.

Los funcionarios alegaron además que lo que está ocurriendo es simplemente una reacción política de ex funcionarios del condado, incluidos Enriqueta Díaz, David Saucedo y el actual PCT. 1 Comisionado Jerry Morales entre otros.

"Es muy importante que ustedes, los residentes, no se permitan creer todo lo que les dicen, que es información errónea y mentiras de una vieja estrategia política. Porque eso es lo que es. ¡No quieren ver el progreso del condado y de los residentes! Para esa gente que anda diciendo mentiras se lo diré muy claro, específicamente a nuestro ex Juez decídete con lo que mejor sabes hacer, ¡el mercadillo! ¡Por tus decisiones administrativas estamos aquí! Estamos tratando de formar y gobernar. de una mejor manera que lo que los residentes de nuestro condado estaban acostumbrados a ver", expresó Cantú.

"Estos son fondos que se necesitan para darle a esta gente los servicios que tanto merecen", dijo Ramos. "Este no es un anfiteatro que se construyó cuando no era necesario".

El grupo expresó su preocupación por que parte de nuestra comunidad viva en una situación tercermundista, algo que no debería estar ocurriendo en el año 2023.

Los residentes locales que reúnen firmas tienen varias preocupaciones relacionadas con el dinero que se busca. Esto incluye cualquier cambio futuro en la tasa impositiva como impacto de estos préstamos, transparencia total en cuanto a cuáles son los proyectos específicos que se realizarán con los $24,000,000 de la Junta de Desarrollo del Agua de Texas y por qué no someterlos a elección también entre otras preocupaciones.

Cualquiera que sea la validez de los argumentos de ambos lados de esta lucha, los contribuyentes locales son los que podrían perder o ganar en esta situación. Por eso es muy importante asegurarse de votar durante la próxima elección de bonos para ser parte de este importante proceso.

Last modified on Saturday, 20 January 2024 22:03

Rss Module

The News Gram Online. All rights reserved.

Register

User Registration
or Cancel