Uno de los temas que Nevarez discutió y opinó fue Violencia armada y Derechos y leyes. "Hemos tenido dos tiroteos masivos en Texas en el último mes y es trágico", dijo Nevarez. "Necesitamos abordar esto, y se nos ha dado una directiva como Comité de Seguridad Nacional y Seguridad Pública para examinar las tendencias del terrorismo doméstico en Texas y cualquier motivación sistémica de estos actos.
Estudiar las leyes de orden de protección contra riesgos extremos y hacer recomendaciones para prevenir temporalmente el acceso a pistolas para personas que presentan un riesgo de ponerse en peligro a otros.
Estudie las leyes de orden de protección contra riesgos extremos y haga recomendaciones para prevenir temporalmente el acceso a las armas a las personas que presentan un riesgo de ponerse en peligro a sí mismas oa otros. Estudie qué medidas podrían tomarse para aumentar la eficiencia de la emisión y renovación de licencias de conducir en Texas. Estudie la eficiencia y la calidad de las instalaciones con licencia estatal que albergan a las personas migrantes ".
Nevarez agregó que una de las lagunas legales que deben taparse es la posibilidad de que cualquiera pueda comprar un arma sin verificación de antecedentes o, básicamente, no proporciona mucha información de un espectáculode armas o un vendedor privado. "Esto es claramente algo que debe abordarse y cambiarse si tenemos alguna posibilidad de encontrar una solución al problema". "Realmente espero que podamos avanzar y hacer las cosas, ahora con el llamado de acción del gobernador", agregó Nevarez.
Desde 1949, ha habido más de 27 tiroteos masivos en los Estados Unidos con muertes por un total de 10 o más. De esos tiroteos masivos de más de 10 víctimas mortales, 18 han sido en los últimos 20 años todos relacionados con armas semiautomáticas. En 1994, la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994 implementó una prohibición federal de armas de asalto. Diez años más tarde, 2004, el proyecto de ley expiró y no fue renovado.
Cuatro años más tarde, en 2008, se decidió el histórico caso de la Corte Suprema de Heller v. DC y se sostuvo que La Segunda
Enmienda garantiza el derecho de un individuo a poseer una pistola de mano no relacionada con el servicio en una milicia, y a usar ese brazo para fines tradicionalmente legales, como defensa personal dentro del hogar.
Esta decisión le dio a la Segunda Enmienda su pleno poder legal y ha sido la fuerza impulsora detrás de los controvertidos argumentos sobre las Prohibiciones de Armas de Asalto y el control de armas en este país.